¿Cuál es la diferencia entre validez interna y externa del diseño del estudio de investigación?
Escrito por Rebeca Renata ; última actualización: February 01, 2018En investigaciones que usan la estadística como la forma principal de medición, la validez es un aspecto importante del diseño de la investigación. La validez se refiere a la exactitud de la medida. Una medida es válida, en general, cuando mide aquello para lo cual está diseñada. La validez interna y la externa son los dos tipos principales de validez. Sin embargo, estos reflejan aspectos diferentes del diseño y los resultados de un estudio.
Validez general
Para comprender la validez interna y externa, es importante comprender lo que significa en sí el término validez respecto al diseño de investigación. La validez tiene que ver con la fuerza de las conclusiones elaboradas acerca de la investigación. A menudo, se habla de la validez para señalar cuánto hay de verdad en un determinado diseño de investigación. Un investigador que pregunta "¿Mide mi estudio lo que afirma medir?" está tratando de hacer válido su estudio.
En conjunto, hay muchos tipos diferentes de validez, sin embargo, la validez interna y la externa son los dos tipos principales. Otros tipos de validez incluyen la validez de conclusiones (la cual observa la relación entre un programa específico y los resultados de la investigación) y la validez de constructos (que observa la forma en que los conceptos son definidos en el estudio frente a lo que se mide realmente).
Validez interna
La validez interna también puede considerarse validez causal. Esto es, la validez interna alta puede mostrar evidencia sólida de causalidad. Por ejemplo, si hay dos variables, y una parece causar la otra, la medida en que dicha relación sea verdadera depende de la validez interna del diseño de investigación. Esto es verdad tanto para los diseños de investigación cualitativos como cuantitativos.
Existen diferentes tipos de "amenazas" para la validez interna; hay ciertos eventos o circunstancias que pueden reducir la validez interna de un estudio. Por ejemplo, la amenaza de un solo grupo ocurre cuando sólo se está estudiando a un grupo. La validez interna será baja en este caso ya que es difícil saber si la investigación afectó a esos participantes, o si los resultados se debían al hecho de ser miembros de ese grupo. El uso de grupos de control o de comparación puede reducir esta amenaza.
Validez externa
Este tipo de validez tiene que ver con si el estudio como totalidad puede ser generalizado. Si los resultados del estudio pueden ser generalizados a otras poblaciones de personas, ambientes, resultados, tiempos y variaciones de tratamiento, entonces se considera que el estudio tiene buena validez externa. Esto es verdad tanto para los diseños de investigación cuantitativos como para los cualitativos.
Existen ciertos factores que pueden amenazar la validez externa, como la forma en que son seleccionados los sujetos. Si estos no son seleccionados al azar, entonces los resultados no pueden ser generalizados, ya que los resultados sólo se referirán a personas de un grupo selecto.
Más artículos
La verdadera diferencia entre confiabilidad y validez→
Cómo abordar la generalización en la investigación cualitativa→
Métodos de investigación transversal→
Cómo escribir una declaración de problema y propósito de investigación en enfermería→
Similitudes de análisis estadístico univariado y multivariado →
Fortalezas y debilidades del estudio secuencial→
- Socialresearchmethods.net: Reliability and Validity: What’s the Difference? (Confiabilidad y validez: ¿Cuál es la diferencia?)
- Education Psychology Interactive: Internal and External Validity: General Issues (Validez interna y externa: problemas generales)
- University of South Alabama: Chapter 8 Validity of Research Results (Capítulo 8: validez de los resultados de la investigación)